Dnes nečekejte nic duchaplného, jedná se jen o malou vtipnou vložku. Pokud máte připomínku k nějakému standardu, ať již webovému u W3C nebo jakémukoliv jinému, zpravidla vždy najdete nějakou komunikační adresu nebo mailing list, na kterou můžete váš požadavek zaslat.
Pokud bude mít hlavu a patu, určitě se na něj někdo podívá. Ostatně takhle začínala i řada lidí, které si dnes se standardy spojujeme, i takový Jirka Kosek takhle začínal.
Existuje ovšem i další způsob, o kterém jsem dodnes nevěděl. Ptáte se jaký? Místo psaní dopisu si založte vlastní web (název domény musí být pochopitelně relevantní k vašemu požadavku), kde podrobně popíšete váš požadavek - pochopitelně nezapomenete na patřičné ilustrace a také vytvoření krátkého videa (webcastu), který váš požadavek detailně popíše.
Vedle webu si rozhodně založte i diskusní skupinu, ať můžete o problému diskutovat s ostatními. A nezapomeňte sbírat podpisy všech lidí, kteří s vámi souhlasí. Pak už můžete jen čekat, že si vás W3C všimne a že vašemu požadavku vyhoví...
Jak takový výsledek může vypadat? Inu třeba jako web www.addfullsize.com. (A už si ho skutečně někdo všimnul.)
Takže až vás někdy napadne připomínkovat nějakou specifikaci a budete chtít napsat dopis, zadržte ještě a zvažte, že existuje i alternativní způsob.
To není pochopitelně všechno, můžete si vytvořit skupinu na Facebooku, kde budete váš nápad propagovat, můžete si vytvořit kanál na Twitteru, kam budete hlásit, kolik již máte příznivců a kde se s nimi scházíte.
Prostě nebuďte staromódní - kdo by dnes psal jen nějaký obyčejný email, když máme takovéhle možnosti, že?
středa 8. dubna 2009
úterý 7. dubna 2009
Znáte HTML značku KEYGEN? Brzy bude oficiální
Předpokládám, že jen pamětníci znají značku <keygen>, kterou zavedl starý Netscape. Pokud vím, nikdy se nestala součástí žádné HTML specifikace. Tedy až dosud.
Používala se ve formulářích (přesněji řečeno jedná se o regulérní formulářový prvek) a měla co činit se šifrováním. Přesný mechanismus jejího použití jsem nestudoval, vím jen, že vygeneruje pár klíčů - veřejný klíč je odeslán spolu s formulářem, soukromý klíč zůstane uložen na straně prohlížeče. Pro zájemce tu mám základní informace, příp. dokumentace u Mozilly.
Myslel jsem si, že se jedná o historický relikt a dnešní prohlížeče ji už dávno nepodporují, ale mýlil jsem se. Jak jsem si vyzkoušel, je podporována ve Firefoxu, WebKitu i Opeře (vyzkoušejte na ukázce), tedy kromě IE prakticky všude (tudíž jedna z široce podporovaných značek, o které nikdo neví). To už je dost k tomu, aby si zasloužila standardizaci. A Ian Hickson ji také včera začlenil do HTML5, kde můžete najít její aktuální popis.
Uvádím to tu spíše jako kuriozitu, nepředpokládám, že když jste se dosud bez téhle značky obešli, tak ji budete chtít použít jen proto, že je standardizována. Ale možná, že nás nějaký bezpečnostní expert o její potřebě poučí.
Používala se ve formulářích (přesněji řečeno jedná se o regulérní formulářový prvek) a měla co činit se šifrováním. Přesný mechanismus jejího použití jsem nestudoval, vím jen, že vygeneruje pár klíčů - veřejný klíč je odeslán spolu s formulářem, soukromý klíč zůstane uložen na straně prohlížeče. Pro zájemce tu mám základní informace, příp. dokumentace u Mozilly.
Myslel jsem si, že se jedná o historický relikt a dnešní prohlížeče ji už dávno nepodporují, ale mýlil jsem se. Jak jsem si vyzkoušel, je podporována ve Firefoxu, WebKitu i Opeře (vyzkoušejte na ukázce), tedy kromě IE prakticky všude (tudíž jedna z široce podporovaných značek, o které nikdo neví). To už je dost k tomu, aby si zasloužila standardizaci. A Ian Hickson ji také včera začlenil do HTML5, kde můžete najít její aktuální popis.
Uvádím to tu spíše jako kuriozitu, nepředpokládám, že když jste se dosud bez téhle značky obešli, tak ji budete chtít použít jen proto, že je standardizována. Ale možná, že nás nějaký bezpečnostní expert o její potřebě poučí.
pátek 3. dubna 2009
Chcete ovlivnit HTML5? Ale prosím beze všeho
Editor HTML5 Ian Hickson včera vyslal veřejnou výzvu k připomínkování HTML5. HTML5 sice není zdaleka hotovo, ale za ty roky už poměrně vyzrálo.
Ian Hickson popisuje, kam a jak máte nalezené problémy hlásit. Slibuje, že kdokoliv najde ve specifikaci problém (jakkoliv nepatrný včetně překlepů), bude zvěčněn v děkovacím seznamu na konci specifikace HTML5.
Pokud jste náhodou přemýšleli, že se někdy na specifikaci HTML5 chcete podívat, máte teď o důvod víc.
Ian Hickson popisuje, kam a jak máte nalezené problémy hlásit. Slibuje, že kdokoliv najde ve specifikaci problém (jakkoliv nepatrný včetně překlepů), bude zvěčněn v děkovacím seznamu na konci specifikace HTML5.
Pokud jste náhodou přemýšleli, že se někdy na specifikaci HTML5 chcete podívat, máte teď o důvod víc.
pondělí 30. března 2009
Čtyři vyčleněné sekce ze specifikace HTML5
Z HTML5 byly vyčleněny 4 sekce, které přechází do samostatných specifikací, o které se bude nadále starat pracovní skupina WebApps. Oznámil to Ian Hickson v mailing listu HTML WG. Jedná se o následující sekce:
Vyčlenění proběhlo v rámci procesu zeštíhlení HTML5. Zatím jsem nikde nezahlédl jména nových editorů - tiše předpokládám, že nějací jsou, když k došlo k vyčlenění - zatím je všude podepsán stále Ian Hickson.
Nedá se vyloučit, že se nejedná o poslední vyčleněné sekce.
Ačkoliv se jedná o samostatné dokumenty, hovoří se v nich o závislosti na specifikaci HTML5, což na mě působí trochu schizofrenně. Nejsem si teď úplně jistý, zda je i nadále správně tvrdit, že např. localStorage je součásti HTML5 nebo ne. Odpověď nyní zní: Tak napůl. Ale možná to je jen dočasný stav.
Většina čtenářů tohoto blogu již asi ví, ale pro ty, kteří se diví, proč je zde poslední měsíce tak málo příspěvků připomínám, že většina obsahu se přesunula na Zdroják pod štítek HTML5.
Vyčlenění proběhlo v rámci procesu zeštíhlení HTML5. Zatím jsem nikde nezahlédl jména nových editorů - tiše předpokládám, že nějací jsou, když k došlo k vyčlenění - zatím je všude podepsán stále Ian Hickson.
Nedá se vyloučit, že se nejedná o poslední vyčleněné sekce.
Ačkoliv se jedná o samostatné dokumenty, hovoří se v nich o závislosti na specifikaci HTML5, což na mě působí trochu schizofrenně. Nejsem si teď úplně jistý, zda je i nadále správně tvrdit, že např. localStorage je součásti HTML5 nebo ne. Odpověď nyní zní: Tak napůl. Ale možná to je jen dočasný stav.
Většina čtenářů tohoto blogu již asi ví, ale pro ty, kteří se diví, proč je zde poslední měsíce tak málo příspěvků připomínám, že většina obsahu se přesunula na Zdroják pod štítek HTML5.
středa 11. března 2009
(Ne)budou oba předsedové HTML WG z Microsoftu?
V HTML WG celkem neplánovaně nastala nečekaná situace. Jejími stávajícími předsedy jsou Chris Wilson (Microsoft) a Sam Ruby (IBM).
Sam v blízké době očekává pracovní nabídku od Microsoftu. Tím by celé vedení HTML WG pocházelo z jedné společnosti. O co víc, zrovna z Microsoftu, který nemá v oblasti webových standardů to nejlepší jméno (můžeme diskutovat, nakolik je ta kritika oprávněná, nakolik ne, ale to je asi tak vše - Microsoft prostě má Černého Petra).
Druhý předseda, Chris Wilson, potvrdil, že ani on ani Sam z dlouhodobé perspektivy nevidí jako ideální řešení, aby oba předsedové byli z jedné společnosti a v případě, že by Sam do Microsoftu nastoupil, se pokusí situaci nějak vyřešit.
Pěkná hříčka osudu. Oba pánové jsou v oboru velmi uznávaní (Sam např. za své přispívání do Apache Foundation, Chrise zase najdete najdete v seznamu lidí, kteří přispěli k rozvoji webu měrou nejvyšší). V praxi ale rozhoduje i to, za jaký tým právě oba "kopou".
Pozn.: Naprosto stejná situace by nastala i v opačném případě, kdyby Chris hodlal přestoupit do IBM, jen by to možná nemělo tak silný emocionální podtext.
Sam v blízké době očekává pracovní nabídku od Microsoftu. Tím by celé vedení HTML WG pocházelo z jedné společnosti. O co víc, zrovna z Microsoftu, který nemá v oblasti webových standardů to nejlepší jméno (můžeme diskutovat, nakolik je ta kritika oprávněná, nakolik ne, ale to je asi tak vše - Microsoft prostě má Černého Petra).
Druhý předseda, Chris Wilson, potvrdil, že ani on ani Sam z dlouhodobé perspektivy nevidí jako ideální řešení, aby oba předsedové byli z jedné společnosti a v případě, že by Sam do Microsoftu nastoupil, se pokusí situaci nějak vyřešit.
Pěkná hříčka osudu. Oba pánové jsou v oboru velmi uznávaní (Sam např. za své přispívání do Apache Foundation, Chrise zase najdete najdete v seznamu lidí, kteří přispěli k rozvoji webu měrou nejvyšší). V praxi ale rozhoduje i to, za jaký tým právě oba "kopou".
Pozn.: Naprosto stejná situace by nastala i v opačném případě, kdyby Chris hodlal přestoupit do IBM, jen by to možná nemělo tak silný emocionální podtext.
čtvrtek 12. února 2009
Michaelův dokument o HTML5: má být závazný či nikoliv?
Zaměstnanec W3C, Michael Smith, nedávno publikoval dokument HTML 5: The Markup Language, který detailně popisuje značkovací jazyk HTML5.
Strhla se okolo něj poměrně velká debata. Má se jednat o oficiální specifikaci nebo jen o pomocný dokument? Celou situaci poměrně detailně rozebírá Arun Ranganathan.
Proč vznikly okolo takové zdánlivé maličkosti tak velké dohady se pouze domnívám. Pokud by byl tento dokument závazný, pak si mohla být celá specifikace HTML5 rozdělena na více dokumentů (a další dokumenty by mohl mít pod kontrolou někdo jiný než Ian Hickson). Některí to chtějí, jiní nikoliv.
Zástupci Mozilly a Safari se oficiálně vyjádřili, aby se nic neměnilo a tím jediným závazným dokumentem zůstala stávající specifikace HTML5.
Pokud si teď říkáte, že příprava standardů musí být občas pěkné hašteření, tak vězte, že rozhodně ano. Jak ostatně napovídá dnešní rozhovor Příprava specifikací je boj, který jsem pro Zdroják vedl s Jirkou Koskem (invited expertem pracovní skupiny pro HTML), a který se mimo jiné věnuje právě W3C a pracovní skupině pro HTML.
Strhla se okolo něj poměrně velká debata. Má se jednat o oficiální specifikaci nebo jen o pomocný dokument? Celou situaci poměrně detailně rozebírá Arun Ranganathan.
Proč vznikly okolo takové zdánlivé maličkosti tak velké dohady se pouze domnívám. Pokud by byl tento dokument závazný, pak si mohla být celá specifikace HTML5 rozdělena na více dokumentů (a další dokumenty by mohl mít pod kontrolou někdo jiný než Ian Hickson). Některí to chtějí, jiní nikoliv.
Zástupci Mozilly a Safari se oficiálně vyjádřili, aby se nic neměnilo a tím jediným závazným dokumentem zůstala stávající specifikace HTML5.
Pokud si teď říkáte, že příprava standardů musí být občas pěkné hašteření, tak vězte, že rozhodně ano. Jak ostatně napovídá dnešní rozhovor Příprava specifikací je boj, který jsem pro Zdroják vedl s Jirkou Koskem (invited expertem pracovní skupiny pro HTML), a který se mimo jiné věnuje právě W3C a pracovní skupině pro HTML.
sobota 24. ledna 2009
Adobe bude financovat bývalého předsedu HTML WG Dana Connolyho
Bývalý předseda HTML WG Dan Connolly, který od února bude u W3C placen jen na polovinu úvazku, včera oznámil, že onu druhou polovinu mu bude platit - hádejte kdo? - společnost Adobe.
Dan Connolly se podle smlouvy s Adobe má stát dalším editorem HTML WG (dříve byl jejím předsedou, ale již před časem tuto funkci předal Samu Ruby z IBM) a plánuje se zaměřit zejména na psaní návodů a tutoriálů souvisejících s HTML5. (Ty budou potřeba jak sůl, protože samotná specifikace HTML5 není vždy pro webdesignery snadno čitelná.)
Přiznám se, že mě tento krok společnosti Adobe trochu zaskočil, přeci jen se svými obchodními zájmy týkající se Flashe a všech Flexů a AIRů stojí spíše na druhé straně barikády. Možná mi něco uniklo, ale nedokážu si tenhle krok zatím vysvětlit. Proč by nějaká společnost financovala rozvoj technologie, která je pro ni v tuto chvíli sice nezbytná, ale pro další vývoj jasně konkurenční?
Před dvěma lety jsem si tady stěžoval, že nechápu, proč Adobe už dávno nemá svého zástupce v HTML WG, ale ve snu by mě nenapadlo, že si v ní jednoho dne zajistí přímo místo editora.
Každopádně HTML WG (a ostatně celé W3C) potřebuje člověkohodiny jako sůl. W3C peníze nazbyt nemá, tak to od Adobe zatím vypadá jako šlechetné gesto.
Teď už nám zbývá, aby se do HTML WG zapojil i Sun a partička bude kompletní 8-)
K celé věci se zajímavě vyjádřil i Ian Hickson. Prý by ho nikdy nenapadlo, že se jeho jméno někdy objeví na pracovní smlouvě, která není uzavřena s ním (smlouva s Danem Connollym přímo obsahuje, že má pomoci Ianu Hicksonovi ulehčit jeho editorskou zátěž).
Dan Connolly se podle smlouvy s Adobe má stát dalším editorem HTML WG (dříve byl jejím předsedou, ale již před časem tuto funkci předal Samu Ruby z IBM) a plánuje se zaměřit zejména na psaní návodů a tutoriálů souvisejících s HTML5. (Ty budou potřeba jak sůl, protože samotná specifikace HTML5 není vždy pro webdesignery snadno čitelná.)
Přiznám se, že mě tento krok společnosti Adobe trochu zaskočil, přeci jen se svými obchodními zájmy týkající se Flashe a všech Flexů a AIRů stojí spíše na druhé straně barikády. Možná mi něco uniklo, ale nedokážu si tenhle krok zatím vysvětlit. Proč by nějaká společnost financovala rozvoj technologie, která je pro ni v tuto chvíli sice nezbytná, ale pro další vývoj jasně konkurenční?
Před dvěma lety jsem si tady stěžoval, že nechápu, proč Adobe už dávno nemá svého zástupce v HTML WG, ale ve snu by mě nenapadlo, že si v ní jednoho dne zajistí přímo místo editora.
Každopádně HTML WG (a ostatně celé W3C) potřebuje člověkohodiny jako sůl. W3C peníze nazbyt nemá, tak to od Adobe zatím vypadá jako šlechetné gesto.
Teď už nám zbývá, aby se do HTML WG zapojil i Sun a partička bude kompletní 8-)
K celé věci se zajímavě vyjádřil i Ian Hickson. Prý by ho nikdy nenapadlo, že se jeho jméno někdy objeví na pracovní smlouvě, která není uzavřena s ním (smlouva s Danem Connollym přímo obsahuje, že má pomoci Ianu Hicksonovi ulehčit jeho editorskou zátěž).
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)
