tag:blogger.com,1999:blog-289216338635590901.post1037152184100687931..comments2023-04-06T13:11:28.855+02:00Comments on HTML 4 5 6...: Sarkasmus v HTMLMartin Hassmanhttp://www.blogger.com/profile/01889666918995305859noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-289216338635590901.post-42683187002383845012007-05-01T00:14:00.000+02:002007-05-01T00:14:00.000+02:00Dobre, diky za info. Az si tvoji zahranicni spolup...Dobre, diky za info. Az si tvoji zahranicni spolupracovnici budou stezovat na hrozne otravne vychodoevropske individuum s naprosto otresnou anglictinou, tak budes vedet, o koho jde. :-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-289216338635590901.post-34539499020279475312007-04-30T20:37:00.000+02:002007-04-30T20:37:00.000+02:00Odpovedi najdes v Ian Hickson o nové verzi HTML, p...Odpovedi najdes v <A HREF="http://www.root.cz/clanky/ian-hickson-o-nove-verzi-html/" REL="nofollow">Ian Hickson o nové verzi HTML</A>, pri vyberu novych elementu hral velkou roli pruzkum u Googlu cca nejakych miliard dokumentu, co se opravdu siroce pouziva a co nikoliv.<BR/><BR/>Na otazku, zda by WHATWG nepridala napr. element <person> se ptej primo u WHATWG (mailing list, forum, irc - vyber si). Kdyz prilozis argumenty, proc je to dulezite a proc by melo byt implementovano, pokud se ukazou jako realne argumenty, proc ne. <BR/><BR/>Vyvoj u WHATWG neurciji tri, ctyri lide, rada myslenek prisla od lidi z venci, lide ve WHATWG casto jen probiraji prisle napady, filtruji je, opravuji, usmernuji diskusi.Martin Hassmanhttps://www.blogger.com/profile/01889666918995305859noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-289216338635590901.post-78001421781075641182007-04-30T18:42:00.000+02:002007-04-30T18:42:00.000+02:00To máš jistě pravdu. Jenže nezaplatíme za to příli...To máš jistě pravdu. Jenže nezaplatíme za to příliš vysokou cenu naprostou bordelizací? Pan Faaborg argumentoval čitelností jak lidskou, tak strojovou. Tisíc a jedna předdefinovaná třída je jistě strojově krásně čitelná, navíc i zpětně kompatibilní, jenže jak se v tom mám pak vyznat já jako kodér (pominu-li to, že už z podstaty jsou takové třídy méně flexibilní a robustní nástroj než nové elementy)? Nebo se čeká, že tohle všechno za nás budou dělat programy :-)? Kromě toho, HTML5 tak jako tak navrhuje nové elementy - header, nav, section, m, figure (bezvadná věc, i když to zase trochu odstavuje object), dialog, footer, pokud mám jmenovat jen ty, které mě zaujaly. Nedaly by se tam dát i další elementy? Jestliže WHATWG argumentuje snahou o vyšší úroveň sémantičnosti, tak proč to nevzít od podlahy? Vezmi si, že třeba i (nejen) odborné internetové časopisy by jistě využily takových tagů jako person, book, magazine, isbn. Třeba i bulvár: (person)Karel Gott(/person) se opil na večírku v (place)Olomouci(/place), informoval o tom včerejší (magazine)Blesk(/magazine) :-). Mně prostě přijde, že tyto elementy jsou docela zásadní a univerzálně využitelné, že si jenom jako specifický uživatel (historik) necucám z prstu nějaké nesmysly.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-289216338635590901.post-42322736416928339282007-04-30T13:24:00.000+02:002007-04-30T13:24:00.000+02:00Hledá se řešení, které je funkční jak v HTML, tak ...Hledá se řešení, které je funkční jak v HTML, tak v XHTML, navíc zpětně kompatibilní se původními prohlížeči a specifikacemi. Microformats tohle splňují, jmenné prostory jsou v tomhle mimo hru.Martin Hassmanhttps://www.blogger.com/profile/01889666918995305859noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-289216338635590901.post-12468651226262015332007-04-30T12:29:00.000+02:002007-04-30T12:29:00.000+02:00Díky, slyšel jsem, že něco jako microformats exist...Díky, slyšel jsem, že něco jako microformats existuje, ale teď teprve jsem to pochopil. Trochu neskromně bych dodal, že něco na ten způsob jsem používal i na své <A HREF="http://airborn.webz.cz/weber.html" REL="nofollow">stránce</A>, třeba třídu book nebo chapter, aniž bych věděl, že se to dá taky vznešeně nazývat microformats :-). Ale na druhou stranu mi přijde, že dělat sémantičnost přes class je docela zvěrstvo, ne? (Ale taky chápu, proč je v návrhu HTML5 několik předdefinovaných tříd místo atributu role z XHTML2.) Podle mého skromného soudu by daleko robustnější bylo dělat ji buď pomocí nových elementů nebo aspoň pomocí XML jmenných prostorů. Prostě staré dobré XHTML + moduly. Já samozřejmě vím, že lidé z WHATWG dostávají při zahlédnutí písmenka X epileptický záchvat, ale myšlenka vkládání cizích elementů třeba právě do webové stránky je moc chytrá věc, na kterou by se nemělo ani ve svaté válce proti X zapomínat :-). Přímo v té prezentaci Alexe Faaborga byly microformats přirovnávány k RSS - což je ovšem čisté XML :-). Zřejmě se doba změnila, místo používání XML je v módě nadávat na XML a sémantičnost řešit dáváním levé nohy za pravé rameno, tedy sémantizováním atributu class (který by paradoxně v XML světě byl určen na vyhynutí). Ale omlouvám se, tohle je už dost off-topic. Ještě jednou díky za upozornění na microformats, ale tohle není to, co bych hledal. Už jenom proto, že místo (person gender="male" faith="hussite" status="baron" date-of-birth="unknown" date-of-death="1452" href="www.strankaohaskovi.cz") Hašek z Valdštejna (/person) bych musel použít (span class="person hussite baron") Hašek (/span), anebo to celé rozepsat na "Slavný (span class="faith")husitský(/span) (span class="status")pán(/span) (span class="person") Hašek (/span). Jenomže já jsem jenom chtěl označit jedno jméno z textu a navěsit na něj sémantický význam, ne to jedno jméno rozepisovat na celou větu...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-289216338635590901.post-10510393842228929012007-04-29T15:36:00.000+02:002007-04-29T15:36:00.000+02:00[2] Podívej se na microformats. Zrovna osoby, míst...[2] Podívej se na microformats. Zrovna osoby, místa a události se tam dost řeší. Např. <A HREF="http://blog.mozilla.com/faaborg/2007/04/19/web-2.0-expo-presentation/" REL="nofollow">slidy prezentace Alexe Faaborga</A>. Není to specializované na dějepisce, takže takový status=baron tam asi není ani víra, ale třeba ti to v něčem pomůže.Martin Hassmanhttps://www.blogger.com/profile/01889666918995305859noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-289216338635590901.post-13597529294431991952007-04-29T15:18:00.000+02:002007-04-29T15:18:00.000+02:00Sarkasmus, proč ne? Mně osobně připadá, že pokud h...Sarkasmus, proč ne? Mně osobně připadá, že pokud hlavní rozdíl mezi XHTML2 a HTML5 má být ve větší sémantičnosti (nehledě na zachování zpětně kompatibility) druhého zmíněného jazyka, tak se chlapci moc nepředřeli :-). Mohli by totiž taky trochu myslet na nás, humanitní pracanty. Zrovna píšu diplomku na Valdštejny a napadlo mě: <person gender="male" faith="hussite" status="baron" date-of-birth="unknown" date-of-death="1452" href="www.strankaohaskovi.cz">Hašek z Valdštejna</person> někdy před rokem <year>1405</year> získal hrad <place state="Czech Republic" land="Moravia">Uherský Ostroh</place>. Tomu bych teprve říkal sémantičnost!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-289216338635590901.post-47003066889964421252007-04-26T17:54:00.000+02:002007-04-26T17:54:00.000+02:00Nedávno jsem se při procházení bugzilly solidně na...Nedávno jsem se při procházení bugzilly solidně nasmál nad <A HREF="https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=163050" REL="nofollow">návrhem implmentace tagu BLINQUEE</A>, zejména počátku diskuse. Po dočtení jsem si pro jistotu marquee ve FF odbindil. A na sarkasmus s přáteli už nějaký čas v diskusích používáme příznak [irony] :] Neplánuje se třeba recyklace zavržených tagů I a S na ironii a sarkasmus? : )myfhttps://www.blogger.com/profile/12811067400491700236noreply@blogger.com