Zajímavý blog pod názvem HTML5Doctor spustila skupinka lidí, kteří s HTML5 sice nemají nic společného, ovšem sledují problematiku. Blog je zajímavý svou koncepcí. Na stránce Ask the doctor můžete položit svou otázku týkající se HTML5 a některý z autorů vám následně odpoví formou blog postu. Schválně to vyzkoušejte.
Já v té chvíli zavzpomínal, jaké jsou hlavní zdroje informací týkajících se HTML5. Jedná se hlavně o Blog WHATWG. Jeho nevýhodou je, že je často trochu hardcore a lidé neznalí pozadí vývoje HTML5 ne vždy všechno dobře pochopí.
Poměrně dobrým zdrojem je Planet HTML5, která integruje řadu zdrojů zabývajících se HTML5. Jednotlivé zdroje se liší, co se týče zaměření a kvality, ovšem jedná se asi o nejcennější zdroj informací, který si můžete v angličtině přát a asi to první, co bych zájemcům doporučil.
pondělí 29. června 2009
neděle 28. června 2009
Konkurent YouTube od ThePirateBay bude postaven na HTML5
Řada z vás to nejspíš už ví, koncem tohoto měsíce odcházím ze Zdrojáku, který jsem loni na podzim založil, a proto se zajímavosti týkající se HTML5 vracejí opět na tento blog. Čili by se to tu po necelém roce mohlo dočkat zas nějakého oživení.
Dnes mě zaujal email, který upozorňuje, že The Pirate Bay (ano onen kontroverzní server, o kterém se nedávno tolik psalo) pracuje na konkurentovi YouTube, kterého hodlá postavit na nových značkách audio a video z HTML5 (jejich technickému popisu jsem se věnoval dříve, viz archiv pro audio a video).
Mě to zarazilo. Ačkoliv budoucnosti médií dle HTML5 poměrně věřím, jejich podpora v prohlížečích dnes ještě není natolik dostatečná aby na nich šlo postavit celý web, natož konkurenta YouTube (on i takový Google vyslal zprávu, že budoucnost vidí v HTML5 a připravil demo, jak by mohlo vypadat Youtube postavené na HTML5, ovšem klasické YouTube z pochopitelných důvodů stále používá Flash).
Článek Pirate Bay’s YouTube Competitor is “Coming Soon” mi situaci trochu objasnil. Onen "konkurent" YouTube s názvem The Video Bay je "teprve" v přípravě a The Pirate Bay jej neplánují jen tak hned spustit. Myšlenku vytvořit takový server oznámili již před dvěma lety a k jeho spuštění má dojít pravděpodobně až za několik let.
Dobře, YouTube se tedy zatím bát nemusí (a otázka, zda při srovnání s tou rychlostí vývoje někdy vůbec bude muset), já se vrátím k technickým aspektům.
V takovém případě totiž rozhodnutí "postavíme to na HTML5" už nevypadá tak zle. Za těch pár let podpora značek video a audio v prohlížečích nebude něco výjimečného (ostatně pozítří má vyjít Firefox 3.5, který je bude podporovat) a u serveru, který aktivně vyznává svobodné sdílení je použití svobodných technologií celkem nasnadě. Je to samozřejmě risk - nikdo 100% nezaručí, že v té době bude podpora značek bude konkurenceschopná (a hlavně podpora OGG kodeků, na které The Video Bay rovněž sází) - ovšem risk, který takový "alternativní" server, jakým The Pirate Bay beze sporu je, nemá problém podstoupit.
Pokud máte RC verzi Firefoxu 3.5, stabilní Chrome 3, experimentální verze Opery nebo Safari, můžete si na experimentální verzi portálu The Video Bay pustit ukázkové video nebo audio (fungují jen tyhle dvě ukázky, zbytek webu je zatím veřejnosti nepřístupný).
Představa, že by něco zatím tak nefunkčního mohlo konkurovat YouTube ne úsměvná, mě ovšem mnohem víc zajímá zralost jednotlivých částí HTML5. Když jsem před rokem zkoumal podporu audia a videa v Safari a Firefoxu, řada věcí fungovala špatně nebo vůbec a při experimentování jsem musel vycházet přímo ze specifikace. Dnes je to s podporou mnohem lepší a i veřejně se celkem často můžete setkávat s termínem "open video" (pořádají se na toto téma i konference). Ještě možná tak rok může trvat, než se tahle technologie rozšíří natolik, aby mělo smysl ji alespoň v některých specifických případech používat. Zatímco ještě nedávno jsem při svých přednáškách říkal, že značky video a audio zatím nelze v žádném použít, tuším, už za takový rok to nejspíš říkat nebudu. A to mě těší.
Do použitelné vyzrálosti, které se těší třeba takový canvas, mají ještě daleko, ovšem postoupili na další stupeň k vytčenému cíli.
Dnes mě zaujal email, který upozorňuje, že The Pirate Bay (ano onen kontroverzní server, o kterém se nedávno tolik psalo) pracuje na konkurentovi YouTube, kterého hodlá postavit na nových značkách audio a video z HTML5 (jejich technickému popisu jsem se věnoval dříve, viz archiv pro audio a video).
Mě to zarazilo. Ačkoliv budoucnosti médií dle HTML5 poměrně věřím, jejich podpora v prohlížečích dnes ještě není natolik dostatečná aby na nich šlo postavit celý web, natož konkurenta YouTube (on i takový Google vyslal zprávu, že budoucnost vidí v HTML5 a připravil demo, jak by mohlo vypadat Youtube postavené na HTML5, ovšem klasické YouTube z pochopitelných důvodů stále používá Flash).
Článek Pirate Bay’s YouTube Competitor is “Coming Soon” mi situaci trochu objasnil. Onen "konkurent" YouTube s názvem The Video Bay je "teprve" v přípravě a The Pirate Bay jej neplánují jen tak hned spustit. Myšlenku vytvořit takový server oznámili již před dvěma lety a k jeho spuštění má dojít pravděpodobně až za několik let.
Dobře, YouTube se tedy zatím bát nemusí (a otázka, zda při srovnání s tou rychlostí vývoje někdy vůbec bude muset), já se vrátím k technickým aspektům.
V takovém případě totiž rozhodnutí "postavíme to na HTML5" už nevypadá tak zle. Za těch pár let podpora značek video a audio v prohlížečích nebude něco výjimečného (ostatně pozítří má vyjít Firefox 3.5, který je bude podporovat) a u serveru, který aktivně vyznává svobodné sdílení je použití svobodných technologií celkem nasnadě. Je to samozřejmě risk - nikdo 100% nezaručí, že v té době bude podpora značek bude konkurenceschopná (a hlavně podpora OGG kodeků, na které The Video Bay rovněž sází) - ovšem risk, který takový "alternativní" server, jakým The Pirate Bay beze sporu je, nemá problém podstoupit.
Pokud máte RC verzi Firefoxu 3.5, stabilní Chrome 3, experimentální verze Opery nebo Safari, můžete si na experimentální verzi portálu The Video Bay pustit ukázkové video nebo audio (fungují jen tyhle dvě ukázky, zbytek webu je zatím veřejnosti nepřístupný).
Představa, že by něco zatím tak nefunkčního mohlo konkurovat YouTube ne úsměvná, mě ovšem mnohem víc zajímá zralost jednotlivých částí HTML5. Když jsem před rokem zkoumal podporu audia a videa v Safari a Firefoxu, řada věcí fungovala špatně nebo vůbec a při experimentování jsem musel vycházet přímo ze specifikace. Dnes je to s podporou mnohem lepší a i veřejně se celkem často můžete setkávat s termínem "open video" (pořádají se na toto téma i konference). Ještě možná tak rok může trvat, než se tahle technologie rozšíří natolik, aby mělo smysl ji alespoň v některých specifických případech používat. Zatímco ještě nedávno jsem při svých přednáškách říkal, že značky video a audio zatím nelze v žádném použít, tuším, už za takový rok to nejspíš říkat nebudu. A to mě těší.
Do použitelné vyzrálosti, které se těší třeba takový canvas, mají ještě daleko, ovšem postoupili na další stupeň k vytčenému cíli.
čtvrtek 7. května 2009
U zpovědi
Nedávno jsem poskytl rozhovor magazínu 30 minut. Najdete ho rozdělený na dva díly (možná by se celý magazín měl spíš přejmenovat na 60 minut nebo na 2x30 minut 8-):
- Redakce Zdrojáku je můj notebook se týká mé současné práce na magazínu Zdrojak.cz.
- Čím více je prohlížečů, tím lépe funguje jejich trh pak probírá stav na trhu prohlížečů a webových standardů.
středa 8. dubna 2009
Máte připomínku k webovým standardům? Založte si doménu
Dnes nečekejte nic duchaplného, jedná se jen o malou vtipnou vložku. Pokud máte připomínku k nějakému standardu, ať již webovému u W3C nebo jakémukoliv jinému, zpravidla vždy najdete nějakou komunikační adresu nebo mailing list, na kterou můžete váš požadavek zaslat.
Pokud bude mít hlavu a patu, určitě se na něj někdo podívá. Ostatně takhle začínala i řada lidí, které si dnes se standardy spojujeme, i takový Jirka Kosek takhle začínal.
Existuje ovšem i další způsob, o kterém jsem dodnes nevěděl. Ptáte se jaký? Místo psaní dopisu si založte vlastní web (název domény musí být pochopitelně relevantní k vašemu požadavku), kde podrobně popíšete váš požadavek - pochopitelně nezapomenete na patřičné ilustrace a také vytvoření krátkého videa (webcastu), který váš požadavek detailně popíše.
Vedle webu si rozhodně založte i diskusní skupinu, ať můžete o problému diskutovat s ostatními. A nezapomeňte sbírat podpisy všech lidí, kteří s vámi souhlasí. Pak už můžete jen čekat, že si vás W3C všimne a že vašemu požadavku vyhoví...
Jak takový výsledek může vypadat? Inu třeba jako web www.addfullsize.com. (A už si ho skutečně někdo všimnul.)
Takže až vás někdy napadne připomínkovat nějakou specifikaci a budete chtít napsat dopis, zadržte ještě a zvažte, že existuje i alternativní způsob.
To není pochopitelně všechno, můžete si vytvořit skupinu na Facebooku, kde budete váš nápad propagovat, můžete si vytvořit kanál na Twitteru, kam budete hlásit, kolik již máte příznivců a kde se s nimi scházíte.
Prostě nebuďte staromódní - kdo by dnes psal jen nějaký obyčejný email, když máme takovéhle možnosti, že?
Pokud bude mít hlavu a patu, určitě se na něj někdo podívá. Ostatně takhle začínala i řada lidí, které si dnes se standardy spojujeme, i takový Jirka Kosek takhle začínal.
Existuje ovšem i další způsob, o kterém jsem dodnes nevěděl. Ptáte se jaký? Místo psaní dopisu si založte vlastní web (název domény musí být pochopitelně relevantní k vašemu požadavku), kde podrobně popíšete váš požadavek - pochopitelně nezapomenete na patřičné ilustrace a také vytvoření krátkého videa (webcastu), který váš požadavek detailně popíše.
Vedle webu si rozhodně založte i diskusní skupinu, ať můžete o problému diskutovat s ostatními. A nezapomeňte sbírat podpisy všech lidí, kteří s vámi souhlasí. Pak už můžete jen čekat, že si vás W3C všimne a že vašemu požadavku vyhoví...
Jak takový výsledek může vypadat? Inu třeba jako web www.addfullsize.com. (A už si ho skutečně někdo všimnul.)
Takže až vás někdy napadne připomínkovat nějakou specifikaci a budete chtít napsat dopis, zadržte ještě a zvažte, že existuje i alternativní způsob.
To není pochopitelně všechno, můžete si vytvořit skupinu na Facebooku, kde budete váš nápad propagovat, můžete si vytvořit kanál na Twitteru, kam budete hlásit, kolik již máte příznivců a kde se s nimi scházíte.
Prostě nebuďte staromódní - kdo by dnes psal jen nějaký obyčejný email, když máme takovéhle možnosti, že?
úterý 7. dubna 2009
Znáte HTML značku KEYGEN? Brzy bude oficiální
Předpokládám, že jen pamětníci znají značku <keygen>, kterou zavedl starý Netscape. Pokud vím, nikdy se nestala součástí žádné HTML specifikace. Tedy až dosud.
Používala se ve formulářích (přesněji řečeno jedná se o regulérní formulářový prvek) a měla co činit se šifrováním. Přesný mechanismus jejího použití jsem nestudoval, vím jen, že vygeneruje pár klíčů - veřejný klíč je odeslán spolu s formulářem, soukromý klíč zůstane uložen na straně prohlížeče. Pro zájemce tu mám základní informace, příp. dokumentace u Mozilly.
Myslel jsem si, že se jedná o historický relikt a dnešní prohlížeče ji už dávno nepodporují, ale mýlil jsem se. Jak jsem si vyzkoušel, je podporována ve Firefoxu, WebKitu i Opeře (vyzkoušejte na ukázce), tedy kromě IE prakticky všude (tudíž jedna z široce podporovaných značek, o které nikdo neví). To už je dost k tomu, aby si zasloužila standardizaci. A Ian Hickson ji také včera začlenil do HTML5, kde můžete najít její aktuální popis.
Uvádím to tu spíše jako kuriozitu, nepředpokládám, že když jste se dosud bez téhle značky obešli, tak ji budete chtít použít jen proto, že je standardizována. Ale možná, že nás nějaký bezpečnostní expert o její potřebě poučí.
Používala se ve formulářích (přesněji řečeno jedná se o regulérní formulářový prvek) a měla co činit se šifrováním. Přesný mechanismus jejího použití jsem nestudoval, vím jen, že vygeneruje pár klíčů - veřejný klíč je odeslán spolu s formulářem, soukromý klíč zůstane uložen na straně prohlížeče. Pro zájemce tu mám základní informace, příp. dokumentace u Mozilly.
Myslel jsem si, že se jedná o historický relikt a dnešní prohlížeče ji už dávno nepodporují, ale mýlil jsem se. Jak jsem si vyzkoušel, je podporována ve Firefoxu, WebKitu i Opeře (vyzkoušejte na ukázce), tedy kromě IE prakticky všude (tudíž jedna z široce podporovaných značek, o které nikdo neví). To už je dost k tomu, aby si zasloužila standardizaci. A Ian Hickson ji také včera začlenil do HTML5, kde můžete najít její aktuální popis.
Uvádím to tu spíše jako kuriozitu, nepředpokládám, že když jste se dosud bez téhle značky obešli, tak ji budete chtít použít jen proto, že je standardizována. Ale možná, že nás nějaký bezpečnostní expert o její potřebě poučí.
pátek 3. dubna 2009
Chcete ovlivnit HTML5? Ale prosím beze všeho
Editor HTML5 Ian Hickson včera vyslal veřejnou výzvu k připomínkování HTML5. HTML5 sice není zdaleka hotovo, ale za ty roky už poměrně vyzrálo.
Ian Hickson popisuje, kam a jak máte nalezené problémy hlásit. Slibuje, že kdokoliv najde ve specifikaci problém (jakkoliv nepatrný včetně překlepů), bude zvěčněn v děkovacím seznamu na konci specifikace HTML5.
Pokud jste náhodou přemýšleli, že se někdy na specifikaci HTML5 chcete podívat, máte teď o důvod víc.
Ian Hickson popisuje, kam a jak máte nalezené problémy hlásit. Slibuje, že kdokoliv najde ve specifikaci problém (jakkoliv nepatrný včetně překlepů), bude zvěčněn v děkovacím seznamu na konci specifikace HTML5.
Pokud jste náhodou přemýšleli, že se někdy na specifikaci HTML5 chcete podívat, máte teď o důvod víc.
pondělí 30. března 2009
Čtyři vyčleněné sekce ze specifikace HTML5
Z HTML5 byly vyčleněny 4 sekce, které přechází do samostatných specifikací, o které se bude nadále starat pracovní skupina WebApps. Oznámil to Ian Hickson v mailing listu HTML WG. Jedná se o následující sekce:
Vyčlenění proběhlo v rámci procesu zeštíhlení HTML5. Zatím jsem nikde nezahlédl jména nových editorů - tiše předpokládám, že nějací jsou, když k došlo k vyčlenění - zatím je všude podepsán stále Ian Hickson.
Nedá se vyloučit, že se nejedná o poslední vyčleněné sekce.
Ačkoliv se jedná o samostatné dokumenty, hovoří se v nich o závislosti na specifikaci HTML5, což na mě působí trochu schizofrenně. Nejsem si teď úplně jistý, zda je i nadále správně tvrdit, že např. localStorage je součásti HTML5 nebo ne. Odpověď nyní zní: Tak napůl. Ale možná to je jen dočasný stav.
Většina čtenářů tohoto blogu již asi ví, ale pro ty, kteří se diví, proč je zde poslední měsíce tak málo příspěvků připomínám, že většina obsahu se přesunula na Zdroják pod štítek HTML5.
Vyčlenění proběhlo v rámci procesu zeštíhlení HTML5. Zatím jsem nikde nezahlédl jména nových editorů - tiše předpokládám, že nějací jsou, když k došlo k vyčlenění - zatím je všude podepsán stále Ian Hickson.
Nedá se vyloučit, že se nejedná o poslední vyčleněné sekce.
Ačkoliv se jedná o samostatné dokumenty, hovoří se v nich o závislosti na specifikaci HTML5, což na mě působí trochu schizofrenně. Nejsem si teď úplně jistý, zda je i nadále správně tvrdit, že např. localStorage je součásti HTML5 nebo ne. Odpověď nyní zní: Tak napůl. Ale možná to je jen dočasný stav.
Většina čtenářů tohoto blogu již asi ví, ale pro ty, kteří se diví, proč je zde poslední měsíce tak málo příspěvků připomínám, že většina obsahu se přesunula na Zdroják pod štítek HTML5.
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)
