Sander Tekelenburg do konference HTML WG
napsal:
OK, as I had hoped, W3C has a glossary: <http://www.w3.org/2003/glossary/>.
Not very useful though. I looked up
"accessibility" -> 2 relevant different results (1 from ATAG 1.0)
"universality" -> zero results
...
But all are uses of the terminology, or at best a definition within one specific spec. No W3C-wide definitions. Depressing.
Sander si stěžuje, že W3C nemá jednotný slovník základních termínů, které se při tvorbě specifikací dennodenně používají. Což může vést (a také vede) k řadě nedorozumění při diskusích týkajících se specifikací. Proto Sander
navrhuje založit patřičný
terminologický slovník pro HTML WG, a rovnou jeho první verzi založil:
I've taken the liberty to start a glossary <http://esw.w3.org/topic/HTML/Glossary> and put short versions in it of the definitions I had put in the AccessibilityConsensus document <http://esw.w3.org/topic/HTML/AccessibilityConsensus>. Not that I'm entirely happy with all of them. There's room for improvement.
It seems to me there will be a need to make these more official, because consumers of the HTML5 spec will also be confronted with these terms. So I guess they'll at some point need to go directy in the HTML5 spec.
O potřebě společného slovníku
psal nedávno i Gregory J. Rosmaita.
Žádné komentáře:
Okomentovat
Poznámka: Komentáře mohou přidávat pouze členové tohoto blogu.